我說(shuō)“秋季小麥黃葉死苗多與除草劑有關(guān)”是基于秋季小麥很多病害還沒有來(lái)得及發(fā)生和充分表現(xiàn)，一些包括干旱和營(yíng)養(yǎng)元素缺乏引起的黃葉死苗不會(huì)像除草劑危害這樣嚴(yán)重。而我們說(shuō)的“除草劑危害”包括上茬的殘留和本季的施用兩種。
 

      小麥黃葉是挺復(fù)雜的一種生理反應(yīng)，很多的不適都會(huì)引起小麥的黃葉，而小麥的黃葉又是不可逆的，即使是通過(guò)人工的干預(yù)后，已經(jīng)發(fā)黃的葉片也不能再轉(zhuǎn)綠，葉片功能也基本喪失，只能靠新生葉片來(lái)彌補(bǔ)小麥田間的綠色以及所擔(dān)負(fù)的光合功能。當(dāng)秋季小麥葉片出現(xiàn)黃葉時(shí)，由于基本的光合功能已經(jīng)喪失，植株生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)來(lái)源沒有，就會(huì)出現(xiàn)冬前麥苗生長(zhǎng)量變小，分蘗減少或沒有，養(yǎng)分積累不足，安全越冬困難，嚴(yán)重者可能直接導(dǎo)致秋季死苗現(xiàn)象的發(fā)生。

     

      近些年我們發(fā)現(xiàn)，小麥秋季黃葉表現(xiàn)在呈明顯的上升趨勢(shì)，一些原來(lái)印象中的點(diǎn)片發(fā)生一下子就變成了整塊整塊麥田的發(fā)生，有些極端嚴(yán)重的地塊還出現(xiàn)了大量的秋季死苗，這在我們以往的接觸中是不多見的。發(fā)生這種現(xiàn)象后，不少人都在關(guān)注、都在尋找黃葉發(fā)生的原因。我是一個(gè)與小麥打交道的人，我也在時(shí)時(shí)的關(guān)注這些。2016年的這個(gè)季節(jié)，我同朋友一起去了一趟河北保定地區(qū)，看到了在保定地區(qū)出現(xiàn)的小麥黃葉現(xiàn)象以及一個(gè)區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)發(fā)生的小麥黃葉現(xiàn)象。是區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)的黃葉現(xiàn)象讓我對(duì)黃葉的發(fā)生原因的猜疑有了更加確切的“眉目”——除草劑危害。應(yīng)該說(shuō)，這里的區(qū)域試驗(yàn)點(diǎn)由于小麥黃葉已經(jīng)報(bào)廢了，雖然他們采取了一些補(bǔ)救措施，甚至還希望一些沒有死掉的麥苗能夠緩起來(lái)或是明年春季緩起來(lái)，我基本都給出了否定的答案：不僅沒緩，最終的結(jié)果可能要比現(xiàn)在還糟。

     

     

      就像我們上邊說(shuō)到的一樣“小麥黃葉是挺復(fù)雜的一種生理反應(yīng)，很多的不適都會(huì)引起小麥的黃葉”。但是，當(dāng)秋季黃葉發(fā)生嚴(yán)重，嚴(yán)重到了有大量死苗發(fā)生時(shí)，就沒有原因“之二”了，只有除草劑這唯一的危害原因。因?yàn)?，包括最近有些人在分析黃葉和死苗發(fā)生原因時(shí)所提到的：缺鉀、缺氮或缺磷；干旱、多濕（水泡除外）或播種過(guò)深過(guò)淺、播種過(guò)早過(guò)晚等，這些造成黃葉的可能有，但不會(huì)像除草劑危害這樣嚴(yán)重，死苗也難。而除草劑就是黃葉的同時(shí)伴隨有死苗，除草劑的劑量越大，時(shí)期越與“不適”發(fā)生接近就越嚴(yán)重。

      玉米種植密度加大、秸稈還田和連年不深耕是增加除草劑殘留累積造成黃葉死苗的推手——

     

      隨著近些年在玉米生產(chǎn)中種植密度的不斷增加和除草劑施用的普遍、又結(jié) 合著連續(xù)的玉米秸稈還田土壤不深耕，可能讓除草劑在土壤中、玉米秸稈中的殘留量不斷增加，在又結(jié)合我們現(xiàn)在不少小麥種植者有秋季噴施除草劑的習(xí)慣做法，這讓這些對(duì)黃葉和死苗的因素得到了累加，所以造成了一些對(duì)除草劑反應(yīng)敏感的小麥品種受害嚴(yán)重也就在情理之中了。品種對(duì)除草劑的忍耐程度不同，所以同樣的做法，不同的地塊、農(nóng)戶間小麥黃葉和死苗的表現(xiàn)不同，這也就是我們所說(shuō)的“品種間有差異”。

     

      小麥秋季黃葉死苗與肥料營(yíng)養(yǎng)元素缺乏關(guān)系不大或癥狀沒有除草劑危害嚴(yán)重——

     

      昨天我看到了一篇分析小麥黃葉和死苗原因的文章，說(shuō)是“缺鉀”造成的。他們做出這個(gè)結(jié)論與我的瞎琢磨不同，他們的的確確做了大量的調(diào)查，這些調(diào)查證明了他們的結(jié)論——“缺鉀”。應(yīng)該說(shuō)，他們的調(diào)查沒有白做，說(shuō)明了很多現(xiàn)象的發(fā)生實(shí)質(zhì)，包括施鉀肥的地塊沒事兒、有焚燒痕跡的地方?jīng)]事兒等，這些我也考慮了，鉀肥與黃葉有關(guān)，但與死苗無(wú)關(guān)！而發(fā)生的與鉀肥有關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象是不是只說(shuō)明鉀肥有緩解除草劑危害的作用呢？這些還有待于我們相關(guān)機(jī)構(gòu)去摸索。

      保定地區(qū)和那塊區(qū)域試驗(yàn)地塊發(fā)生的黃葉和死苗現(xiàn)象說(shuō)明了太多的問題，上茬是什么？除草劑是什么品種？什么時(shí)間噴施的？噴后又采取了什么補(bǔ)救措施？特別是這個(gè)地塊有大量的參試品種表現(xiàn)了（有的品種幾乎要死沒了，有的品種表現(xiàn)還基本正常，不同品種重復(fù)間表現(xiàn)基本一致。）明顯的“品種差異”時(shí)，就更加說(shuō)明了是除草劑的危害。

     

      除草劑危害表現(xiàn)的判斷——

     

      不論是本季還是上茬，除草劑危害的田間表現(xiàn)都是有一定特征的。譬如本季或上茬一些地邊地頭等雜草多多地方由于施藥人的“照顧”危害表現(xiàn)重；機(jī)械噴施時(shí)，一些靠近電線桿、墳堆的地方由于“障礙”，機(jī)械不易噴灑到位，所以這些地方會(huì)表現(xiàn)危害輕、甚至沒有危害；其次，就根據(jù)黃葉、死苗地方的雜草有無(wú)或多少來(lái)判斷是非與除草劑有關(guān)：如果其它地方雜草有，這些黃葉、死苗的地方?jīng)]有雜草，就說(shuō)明是除草劑危害無(wú)疑。

     

 

 

     

      另外，就是上茬作物不同，施用的除草劑類型或品種不同，秋季麥田發(fā)生黃葉和死苗的表現(xiàn)發(fā)生也有一定差異。
 

      有一個(gè)常識(shí)我們一定要清楚，就是小麥在3葉以前即使是遇到了很多不利因素，也不應(yīng)該表現(xiàn)有較為嚴(yán)重黃葉和死苗，因?yàn)樾←?a href="http://m.gowu797.com/sell" target="_blank">種子中貯藏的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)非常全面和充足的，即使是土壤中缺乏某些營(yíng)養(yǎng)元素，其頂?shù)饺~期或以后一個(gè)時(shí)間段也沒有問題，應(yīng)該表現(xiàn)是正常的。而小麥幼苗還不足3葉時(shí)或在這個(gè)秋季小麥生長(zhǎng)最好的季節(jié)就黃了、就死了，只能是非常要命的除草劑類才可造成。至于黃葉和死苗是否與某些病害有關(guān)，我們更好解疑了，因?yàn)榍锛臼菤鉁卦絹?lái)越低的轉(zhuǎn)換季節(jié)，這樣的“轉(zhuǎn)換”不利于多種病害發(fā)生或表現(xiàn)，而即使是發(fā)生，也不會(huì)像除草劑危害這樣嚴(yán)重！

 

      除草劑和各種植物營(yíng)養(yǎng)調(diào)節(jié)劑的施用給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)了諸多便利和節(jié)省，它也是農(nóng)業(yè)發(fā)展必然趨勢(shì)，但這些“劑型”的施用不像我們平常想象的這樣簡(jiǎn)單，面對(duì)不同作物、不同施用時(shí)期它都有著嚴(yán)格的劑型或品種要求、都有嚴(yán)格的劑量和時(shí)期、甚至是時(shí)段/天要求，所以我們?cè)谑┯脮r(shí)必須規(guī)范的執(zhí)行各種不同的要求才不會(huì)給生產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失。

 

      (作者：麥S,原名宋印明，中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)特約撰稿人)