日前，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部將2018年確定為“農(nóng)業(yè)質(zhì)量年”，農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略由數(shù)量導(dǎo)向轉(zhuǎn)為質(zhì)量導(dǎo)向，重點(diǎn)要解決質(zhì)量效益問題。
3月20日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部表示，針對(duì)種業(yè)同質(zhì)化問題突出、糧食作物優(yōu)質(zhì)綠色專用品種薄弱的現(xiàn)狀，未來將以綠色品種選育為重點(diǎn)，實(shí)施現(xiàn)代種業(yè)提升工程，推進(jìn)全國范圍的大換種、大換代。
作為貿(mào)易產(chǎn)品的玉米和大豆是什么狀況？
玉米和大豆都是國內(nèi)重要的糧食作物，也是當(dāng)前進(jìn)口量非常大的作物。尤其是從美國的進(jìn)口。當(dāng)前中美貿(mào)易形勢(shì)復(fù)雜，而大豆和玉米不僅是貿(mào)易產(chǎn)品，也將充當(dāng)更加復(fù)雜的角色......
在過去的三十多年的快速城市化過程中，劇增的食用油及飼料等需求，使得中國成為進(jìn)口美國大豆最多的國家。2016年時(shí)，中國從美國進(jìn)口了價(jià)值140億美元的大豆（約占其近三分之一的產(chǎn)量）。這一數(shù)字意味著，在美對(duì)華出口產(chǎn)品中，總額第一的并非波音飛機(jī)、汽車等各類高科技產(chǎn)品，而是大豆。
龐大的貿(mào)易總額之外，因位于美國中西部大豆主產(chǎn)區(qū)的不少農(nóng)場(chǎng)主在2016年美國總統(tǒng)大選中投票支持特朗普。故有不少分析預(yù)測(cè)：中方可能會(huì)以限制大豆等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口作為其回應(yīng)美方貿(mào)易壁壘的籌碼之一。
環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員發(fā)表文章稱，特朗普政府一再指責(zé)中國違反國際貿(mào)易規(guī)則，并威脅對(duì)中國產(chǎn)品加征進(jìn)口關(guān)稅。實(shí)際上美國才是WTO規(guī)則的粗暴破壞者，看看美國大豆生產(chǎn)是怎樣獲得政府補(bǔ)貼并向中國傾銷的，就清楚了。
美國補(bǔ)貼大豆出口嚴(yán)重沖擊中國豆農(nóng)
眾所周知，中國大豆種植歷史悠久，曾經(jīng)是全球最大的大豆生產(chǎn)國和出口國，后被其他國家超越。1995年中國還是大豆凈出口國，但在短短幾年時(shí)間里，就轉(zhuǎn)變?yōu)槿蜃畲蟮拇蠖惯M(jìn)口國。
中國統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2010年至2017年，中國大豆進(jìn)口量由5479.8萬噸增加到9552.6萬噸，增加了4072.8萬噸，增幅高達(dá)74.3%。在進(jìn)口大豆激增的同時(shí)，中國大豆產(chǎn)量遭遇連年下滑，2016年僅為1294萬噸，不及進(jìn)口量的七分之一。中國大豆市場(chǎng)需求85%以上依賴于國際市場(chǎng)供給，在世界大豆主產(chǎn)國中，中國大豆的進(jìn)口貿(mào)易依存度最高。
隨著大豆進(jìn)口的持續(xù)快速增長(zhǎng)，中國國產(chǎn)大豆在國內(nèi)市場(chǎng)的份額驟降，從2010年的22%跌至2016年的13%。由于進(jìn)口大豆基本用于榨油，進(jìn)口大豆對(duì)國產(chǎn)榨油用大豆生產(chǎn)影響最為顯著。2010/11年度，598萬噸國產(chǎn)大豆用于榨油，占國內(nèi)大豆總產(chǎn)量的39.7%；到2016/17年度，國產(chǎn)榨油用大豆僅剩140萬噸，占國內(nèi)大豆總產(chǎn)量的10.9%，僅占國產(chǎn)榨油用大豆總量的1.6%。
進(jìn)口大豆瘋狂蠶食國產(chǎn)大豆市場(chǎng)份額，重要原因是一些外國大豆、特別是美國大豆獲得了巨額補(bǔ)貼。盡管美方一再聲稱補(bǔ)貼占產(chǎn)值的比例小、且符合世貿(mào)組織規(guī)則，但實(shí)際上美國政府給豆農(nóng)提供了巨額的補(bǔ)貼，帶來不公平競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使其得以用很低的價(jià)格對(duì)中國市場(chǎng)進(jìn)行傾銷，對(duì)全球市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊。
此外，以美國企業(yè)為主的跨國糧商壟斷操縱，國際市場(chǎng)需求不足，也進(jìn)一步加劇了大豆國內(nèi)外價(jià)格倒掛現(xiàn)象。國產(chǎn)大豆價(jià)格持續(xù)受到進(jìn)口低價(jià)大豆的沖擊，豆農(nóng)生產(chǎn)效益不斷下降，“賣豆難”的情況屢見不鮮，產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏必要?jiǎng)恿?，不僅使大豆生產(chǎn)萎縮，同時(shí)使得大豆科研、技術(shù)推廣、產(chǎn)前產(chǎn)后服務(wù)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈均缺乏投入意愿。
與中國大豆播種面積和產(chǎn)量逐年下降形成鮮明對(duì)比的是，2010年以來，美國大豆播種面積和產(chǎn)量均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，成為全球大豆主要的生產(chǎn)國與出口國。
美官方數(shù)據(jù)顯示，美國大豆播種面積由2010年的4.65億畝增加至2017年的5.43億畝，增幅16.8%；產(chǎn)量由9066.3萬噸增加至2017年的11951.8萬噸，增幅31.8%。在2016/2017種植季中，美國大豆產(chǎn)量和庫存的增加是全球大豆產(chǎn)量和庫存增加的重要因素。其中，美國大豆增產(chǎn)量約占全球大豆增產(chǎn)量的30%，美國大豆庫存增量約占全球大豆庫存增量的50%。美國生產(chǎn)大豆遠(yuǎn)超美國內(nèi)市場(chǎng)需求，一半用于出口，這是造成國際大豆供過于求局面的重要因素。
從中國大豆進(jìn)口情況看，美國是中國大豆進(jìn)口主要來源地之一。2010年至2017年，中國自美國大豆進(jìn)口量從2359.7萬噸增至3285.6萬噸，增幅39.2%。進(jìn)口額從113.2億美元增至139.5億美元，增幅23.2%。中國是美國大豆最大的買家，且占比不斷上升。2017年，中國進(jìn)口的美國大豆占美大豆出口總量的57%，超過其他國家進(jìn)口美國大豆的總和。可以說，是中國的國內(nèi)需求和消費(fèi)市場(chǎng)支撐了美國大豆產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，而代價(jià)就是中國大豆產(chǎn)業(yè)的日漸衰弱。
中共十九大明確提出，要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2018年中央“一號(hào)文件”強(qiáng)調(diào)，鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)是產(chǎn)業(yè)興旺，必須構(gòu)建農(nóng)業(yè)對(duì)外開放新格局，要培育具有國際競(jìng)爭(zhēng)力的大糧商和農(nóng)業(yè)企業(yè)集團(tuán)，積極參與全球糧食安全治理和農(nóng)業(yè)貿(mào)易規(guī)則制定，促進(jìn)形成更加公平合理的農(nóng)業(yè)國際貿(mào)易秩序。
值得欣慰的是，當(dāng)前國內(nèi)形成了一個(gè)共識(shí)，那就是要對(duì)一些國家針對(duì)它們的大豆實(shí)施巨額補(bǔ)貼、并向中國傾銷的不公平貿(mào)易行為采取有力限制，減少不公平補(bǔ)貼的進(jìn)口大豆在中國市場(chǎng)傾銷造成的負(fù)面影響，使中國大豆產(chǎn)業(yè)獲得可持續(xù)發(fā)展的公平、良好環(huán)境。
美國大豆面積超過玉米
“從1997年開始，來自中國的大豆需求為美國農(nóng)民生產(chǎn)的大豆提供了一個(gè)新興的、不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)。自2006年以來，全球大豆需求的增長(zhǎng)使大豆的價(jià)格上升了50%，進(jìn)而使美國農(nóng)民的生活得到改觀。上升的價(jià)格讓農(nóng)民們得以購買新的設(shè)備來改善或擴(kuò)建他們的農(nóng)場(chǎng)倉儲(chǔ)體系。全球大豆需求的增長(zhǎng)促使美國大豆種植面積第一次超過了玉米。”3月中旬，美國大豆出口協(xié)會(huì)北亞區(qū)總監(jiān)狄翠山（PaulBurke）在回應(yīng)《財(cái)經(jīng)》記者采訪提問時(shí)形容。
隨著供應(yīng)充足且價(jià)格有競(jìng)爭(zhēng)力的巴西大豆逐漸進(jìn)入中國市場(chǎng)，這種局勢(shì)正在不斷發(fā)生改變。從2017年整體情況來看，美方數(shù)據(jù)顯示：該年美國對(duì)中國大豆出口為3290萬噸，占中國進(jìn)口量的34.4%，為2006年以來最低占比。
進(jìn)入新的供應(yīng)年度后，這種此消彼長(zhǎng)趨勢(shì)仍在繼續(xù)：2017年9月至12月（2018年度第一個(gè)供應(yīng)季），中國從巴西大豆采購量比去年同期大幅增加719萬噸，從美國的采購量則比去年同期下降了537萬噸。
此外，從2018年1月1日起，中國還對(duì)從美進(jìn)口大豆開始實(shí)施更嚴(yán)格的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。而在巴西新一季大豆開始收獲之前，中國還購買了巴西大量庫存的大豆。
產(chǎn)品價(jià)格才是關(guān)鍵
“從中美大豆貿(mào)易的市場(chǎng)層面來看，至今為止的情況都是比較正常的，涉及的非市場(chǎng)因素很小很小。雖然你可以看到中國對(duì)美國大豆的訂單需求與去年同期相比有大幅度減少，但主要的因素還是巴西的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)在太強(qiáng)，受其貨幣貶值、大量庫存等因素影響。”美國大豆出口協(xié)會(huì)中國首席代表張曉平對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析稱，“產(chǎn)品價(jià)格才是關(guān)鍵。”
就價(jià)格因素而言，受制于土地、農(nóng)藥等一系列成本及可耕地受限等因素的影響，美國大豆并不具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
“美國的問題是，我們已利用了所擁有的所有可用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可耕種土地，已無法開發(fā)新的土地來用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。”美國堪薩斯州立大學(xué)國際谷物培訓(xùn)中心主任JayO‘Neil對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，“此外，美國農(nóng)民在做出自己的耕種決策時(shí)，亦要受制于雙重因素：首先，他們會(huì)首要考慮的是自家農(nóng)場(chǎng)的土地上適合耕種什么。比如堪薩斯的土地就不如伊利諾伊、俄亥俄或愛荷華的地肥沃，其雨量也少于密西西比河以東地區(qū)。農(nóng)民們會(huì)決定兩三種適合在自己農(nóng)場(chǎng)里的土地生產(chǎn)的作物，之后才是考慮價(jià)格因素，選擇今年是種大豆還是玉米。”
“因?yàn)闆]有絕對(duì)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)及供應(yīng)能力限制，美國農(nóng)民實(shí)際上對(duì)于向中國出口大豆的立場(chǎng)是保持正常平穩(wěn)運(yùn)行和有一定合理增長(zhǎng)即可，其他問題都讓市場(chǎng)解決，不希望受到外來因素的干擾。”堪薩斯州一位豆農(nóng)曾對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示。
就今年情況來看，“短期的市場(chǎng)層面波動(dòng)，以及可能的貿(mào)易爭(zhēng)端，到目前為止對(duì)美國農(nóng)民還未造成直接影響。由于阿根廷主產(chǎn)區(qū)嚴(yán)重的干旱造成大幅度減產(chǎn)，今年2月初開始，芝加哥大豆期貨價(jià)格出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)反彈，一舉突破10美元，創(chuàng)近一年以來的最高價(jià)格，而3月14日，美國芝加哥交易所的大豆期貨價(jià)格又出現(xiàn)了十幾美分的下滑，就是因?yàn)橛惺袌?chǎng)消息稱：從4、5月開始的播種季中，美國農(nóng)民仍選擇多種大豆少種玉米。他們?cè)谟媚_投票。”張曉平稱。
避免“貿(mào)易戰(zhàn)”
中國是美國大豆最大的出口國，美國卻并非中國最大的大豆進(jìn)口國，這種情況會(huì)對(duì)雙方的大豆貿(mào)易乃至雙方更深層次的貿(mào)易政策造成何種影響，是相關(guān)各方均關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
對(duì)中國而言，為保障自身農(nóng)產(chǎn)品安全，其在過去數(shù)年內(nèi)，正在不斷努力增加其各類進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的供給來源，而非單純依賴任何一方。
具體到大豆，因南北半球的氣候原因，美國大豆的銷售季節(jié)一般是在當(dāng)年10月到次年3月，而巴西和阿根廷則為4月到9月。因此，這些地區(qū)對(duì)中國出口大豆已按季節(jié)形成了分工。
與之相伴隨的，是中國的一系列糧食進(jìn)出口企業(yè)亦在增強(qiáng)其與南美洲大豆出口國的合作，從而增強(qiáng)自身在全球糧食貿(mào)易中的話語權(quán)。它們采用合作或收購倉儲(chǔ)、物流企業(yè)等方式，直接與農(nóng)民們建立起了采購關(guān)系。
在此之前，從2012年起，巴西已取代美國，成為中國最大的大豆供應(yīng)國，其份額可占到中國大豆進(jìn)口總量的一半左右。
巴西大豆的蛋白質(zhì)含量較之美國大豆更高，因此較為受到中國相關(guān)加工企業(yè)的歡迎。但亦有美國產(chǎn)業(yè)人士認(rèn)為：雖然蛋白質(zhì)含量稍有差異外，美國大豆的氨基酸成分卻要優(yōu)于南美大豆（或至少是等同于南美大豆）。不僅如此，美國大豆的品質(zhì)及穩(wěn)定性均有一定優(yōu)勢(shì)。
目前的產(chǎn)業(yè)各方均基本承認(rèn)：就短期形勢(shì)來看，南北美洲兩大大豆供應(yīng)地之間，并未形成可彼此取代的關(guān)系。
“從比例上來看，每年一半時(shí)間內(nèi)全球的大豆來源是巴西、阿根廷，另外一半時(shí)間則是美國。這樣的循環(huán)每年都要發(fā)生，沒有誰能從中二選一。”JAY表示。
不少業(yè)內(nèi)人士均分析及呼吁，從貿(mào)易角度而言，中美之間不應(yīng)就大豆這一“壓艙石”進(jìn)出口產(chǎn)生摩擦。
“一方面，巴西自身的需求量也很高，其出口量滿打滿算也就每年6、7000萬噸左右。阿根廷自身也有壓榨和產(chǎn)品出口需求要維護(hù)，本身今年還會(huì)出現(xiàn)大幅度減產(chǎn)。俄羅斯、烏克蘭或者東非，目前的供應(yīng)穩(wěn)定性和規(guī)模，都無法填補(bǔ)停止從美國進(jìn)口大豆所留下的供應(yīng)空白。”一位在中美之間從事大豆貿(mào)易二十多年的相關(guān)人士認(rèn)為，“另外一種思路是中國減少大豆的直接消費(fèi)量，但這會(huì)面臨肉類進(jìn)口的增多。在國外涉及穩(wěn)定供應(yīng)來源的問題，在國內(nèi)則會(huì)影響大豆壓榨企業(yè)、飼料行業(yè)及養(yǎng)殖戶。”
有相關(guān)報(bào)道稱，中國商務(wù)部一直在研究對(duì)如何對(duì)美國大豆進(jìn)行反制，包括采取反傾銷和反補(bǔ)貼措施，也在評(píng)估對(duì)中國大豆壓榨產(chǎn)業(yè)可能造成的影響。
上海的一位產(chǎn)業(yè)人士亦對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析：從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，巴西、阿根廷、巴拉圭、烏拉圭等國家對(duì)中國的大豆供應(yīng)總量還有很大的提升空間。途徑之一是增加耕種面積，此外就是提高單產(chǎn)。
“希望中美兩國避免貿(mào)易戰(zhàn)，但如果波及大豆進(jìn)口，我們會(huì)找到辦法應(yīng)對(duì)；我們將會(huì)照常生產(chǎn)飼料，也會(huì)照常養(yǎng)豬。中國人也會(huì)照常吃肉。（大豆）市場(chǎng)很大，除了美國還有其他國家。”一家中國的農(nóng)業(yè)企業(yè)近日亦如此公開表示。
2月16日，美國大豆協(xié)會(huì)則在一份官方聲明中強(qiáng)調(diào)了中美大豆貿(mào)易對(duì)美國農(nóng)民的重要性，同時(shí)敦促美國行政當(dāng)局制定更好的中國貿(mào)易政策，以加強(qiáng)中美貿(mào)易合作關(guān)系的方式，來解決當(dāng)前兩國貿(mào)易存在的問題。
美國大豆協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、艾奧瓦州農(nóng)民海思鐸（JohnHeisdorffer）也在自己的聲明中稱，“中國不僅僅是我們最大的買主，而且其購買量超過了其他所有買主的采購總量。不僅如此，巴西和阿根廷強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者將會(huì)極其樂于填補(bǔ)我們?cè)谥袊袌?chǎng)留下的空當(dāng)；潛在的關(guān)稅將可能使得美國大豆農(nóng)民的生活異常艱難……美國大豆農(nóng)民期望白宮能夠調(diào)整中國策略，在提升國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，進(jìn)一步拓展我們的出口空間。”
狄翠山則對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示：美國有26個(gè)大豆生產(chǎn)州，如果中國限制美國大豆的市場(chǎng)準(zhǔn)入，位于密西西比河與俄亥俄河沿岸的州，以及需要把大豆運(yùn)輸?shù)矫牢鳎ò髂崽K達(dá)州、北達(dá)科他州、南達(dá)克他州）的州可能受到的影響較大。美國大豆農(nóng)民面臨的收購價(jià)很可能在短期內(nèi)下跌，與此同時(shí)全球大豆供應(yīng)鏈會(huì)做出調(diào)整。
“美國大豆產(chǎn)業(yè)正在與許多其他農(nóng)業(yè)和糧食產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行合作。在美國農(nóng)業(yè)界中，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)都在敦促特朗普行政當(dāng)局不要施加貿(mào)易制裁措施，而是要繼續(xù)貿(mào)易協(xié)定。”狄翠山稱。
亦有美國多名產(chǎn)業(yè)人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者分析稱：因中美貿(mào)易中美方的農(nóng)業(yè)為順差，特朗普政府對(duì)農(nóng)業(yè)出口的關(guān)注度其實(shí)并不高。在貿(mào)易爭(zhēng)端中，產(chǎn)業(yè)農(nóng)民是弱勢(shì)群體。
假如中美之間出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)端進(jìn)而影響大豆貿(mào)易，狄翠山預(yù)計(jì)：包括歐盟28個(gè)成員國、日本、韓國等國會(huì)增加購買美國大豆。另外，美國農(nóng)民也可能會(huì)擴(kuò)種高油酸等高品質(zhì)或新品類大豆，以增加美國本土食品企業(yè)的青睞。
“解決貿(mào)易不平衡，最好的方式就是把合作的蛋糕做大。雙方互掐讓蛋糕越做越小，彼此的回旋余地也就越小。”上述貿(mào)易人士稱。
中國玉米大豆進(jìn)口
2017年中國玉米累計(jì)進(jìn)口283萬噸，較2016年下降10.7%；玉米累計(jì)出口8.6萬噸，較2016年增加2050%。
2017年大豆累計(jì)進(jìn)口9553萬噸，較2016年增加13.8%；2017年大豆累計(jì)出口11萬噸，較2016年下降15.4%。
2017年玉米進(jìn)口量有所下降。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，2018年玉米進(jìn)口量或在320萬~340萬噸，比2017年增加17%。
專家介紹，2017年玉米全年進(jìn)口量比2016年下降10%，降幅比2016年收窄。其中，上半年和下半年進(jìn)口呈前低后高的走勢(shì)，進(jìn)口來源前三位的國家依然是烏克蘭、美國和老撾。
2017年我國玉米進(jìn)口來源前三位的是烏克蘭、美國、老撾，與2016年的進(jìn)口格局相同，但是進(jìn)口比例出現(xiàn)了較大變化。從占比來看，烏克蘭仍然是我國玉米最大的進(jìn)口來源國。2017年全年自烏克蘭進(jìn)口玉米182萬噸，比2016年下滑31.53%；2017年進(jìn)口占比為65%，比2016年下降近20個(gè)百分點(diǎn)。
2017年7月份兩種轉(zhuǎn)基因玉米獲得進(jìn)口許可，我國自美國的玉米進(jìn)口全年量為75萬噸，比2016年大增239%，進(jìn)口占比從2016年的7%大幅提升至27%。
我國自烏克蘭進(jìn)口的玉米均價(jià)為135美元/噸，自美國進(jìn)口的玉米均價(jià)211美元/噸。烏克蘭玉米價(jià)格比美國玉米價(jià)格低36%，是導(dǎo)致自烏進(jìn)口量明顯超過美國的主要原因。
2013年~2016年，我國玉米出口量整體處于低位，且呈逐年下降的走勢(shì)。2017年，我國玉米出口量大幅反彈，全年出口7.5萬噸，同比增長(zhǎng)22倍。出口大幅反彈的主要原因是國內(nèi)玉米價(jià)格合理回落，出口優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)。
玉米進(jìn)出口主要取決于供需缺口和內(nèi)外盤性價(jià)比，也就是國產(chǎn)玉米與進(jìn)口玉米的價(jià)格、品質(zhì)等綜合優(yōu)勢(shì)。“2017年國內(nèi)玉米價(jià)格筑底反彈，下半年內(nèi)外盤價(jià)差擴(kuò)大至300元~400元/噸，下半年國內(nèi)玉米進(jìn)口出現(xiàn)較大反彈。由于2018年新糧上市之前國內(nèi)現(xiàn)貨玉米供應(yīng)整體偏緊，而且優(yōu)質(zhì)糧緊俏，客戶對(duì)進(jìn)口玉米需求仍然較強(qiáng)，按照目前的進(jìn)口趨勢(shì)預(yù)測(cè)，2018年1~9月我國玉米進(jìn)口量或在300萬噸左右。”徐學(xué)平表示。
2018年我國玉米產(chǎn)量或小幅反彈，價(jià)格預(yù)計(jì)與2017年持平或稍低。玉米質(zhì)量主要取決于生長(zhǎng)期和收獲期天氣情況，連續(xù)兩年出現(xiàn)玉米質(zhì)量下降的概率較低。2018全年進(jìn)口量預(yù)計(jì)在320萬~340萬噸，比2017年增長(zhǎng)17%。
來源：環(huán)球時(shí)報(bào)、財(cái)經(jīng)等
