安徽蚌埠地區(qū)上萬(wàn)畝“兩優(yōu)0293”水稻去年因?yàn)樵庥龅疚敛〗^收的事件，，仍在持續(xù)發(fā)酵。該水稻種子的生產(chǎn)和銷(xiāo)售方：袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司（下稱(chēng)“隆平高科”），在否定絕收事件與種子本身有關(guān)之后，又于4月12日發(fā)布董事會(huì)公告，宣布停售“兩優(yōu)0293”品種。
“兩優(yōu)0293”是否超級(jí)稻、品種是否有缺陷、超級(jí)稻攻關(guān)是否重量不重質(zhì)等仍有爭(zhēng)議。有水稻育種專(zhuān)家向鳳凰網(wǎng)表示，品種審定制度在一定程度上促使了此事發(fā)生，“拿到一個(gè)新品種的審定批文不容易，在推廣中如果沒(méi)出現(xiàn)大的問(wèn)題，種子公司不會(huì)輕易停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售”。
“兩優(yōu)0293”并非國(guó)審超級(jí)稻
雖然“隆平高科”已經(jīng)發(fā)布公告稱(chēng)將停止“兩優(yōu)0293”水稻品種的銷(xiāo)售，但在“隆平高科”水稻部的網(wǎng)頁(yè)上，“兩優(yōu)0293”仍舊是9個(gè)主營(yíng)產(chǎn)品中的一個(gè)，而且是唯一一個(gè)標(biāo)識(shí)為“超級(jí)稻”的品種。
但據(jù)農(nóng)業(yè)部此前接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，該品種并非國(guó)審超級(jí)稻品種。據(jù)同時(shí)參加2004—2005年“長(zhǎng)江中下游中秈遲熟組品種區(qū)域試驗(yàn)”的一位水稻育種專(zhuān)家向鳳凰網(wǎng)透露，在為期兩年的區(qū)試中，“兩優(yōu)0293”并未達(dá)到超級(jí)稻國(guó)審要求的“區(qū)試中比對(duì)照增產(chǎn)8%以上，品質(zhì)達(dá)到部頒四級(jí)米標(biāo)準(zhǔn)，抗2種以上主要病蟲(chóng)害或逆境”，未獲得“超級(jí)稻”稱(chēng)號(hào)。但隨后在湖南省的區(qū)試中，“兩優(yōu)0293”達(dá)到了超級(jí)稻審定標(biāo)準(zhǔn)。
“隆平高科”在回應(yīng)媒體采訪時(shí)也表示，該品種是湖南省審定的超級(jí)稻。但根據(jù)農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的《超級(jí)稻品種確認(rèn)辦法》，省級(jí)農(nóng)業(yè)行政主管部門(mén)對(duì)新申請(qǐng)“超級(jí)稻”稱(chēng)號(hào)的品種，只有審核權(quán)限，審核通過(guò)的仍需報(bào)農(nóng)業(yè)部評(píng)審確定。
種子缺陷是造成絕收主要原因
未獲得農(nóng)業(yè)部確認(rèn)的“兩優(yōu)0293”成為“隆平高科”水稻部唯一明確推廣的超級(jí)稻品種。據(jù)該公司通報(bào)，該品種已經(jīng)在安徽蚌埠地區(qū)推廣有6年時(shí)間，在2014年五河縣絕收事件發(fā)生之前，一直表現(xiàn)穩(wěn)定。
在2006年農(nóng)業(yè)部發(fā)布的“國(guó)審稻2006045”號(hào)審定中，已明確說(shuō)明，“該品種熟期適中，產(chǎn)量高，中感白葉枯病，高感稻瘟病，米質(zhì)一般。適宜在福建、江西、湖南、湖北、安徽、浙江、江蘇的長(zhǎng)江流域稻區(qū)（武陵山區(qū)除外）以及河南南部稻區(qū)的稻瘟病輕發(fā)區(qū)作一季中稻種植。”
安徽省農(nóng)科院植保所的王文相研究員，從2002年起承擔(dān)國(guó)家水稻區(qū)試長(zhǎng)江中下游抗稻瘟病鑒定和安徽省水稻區(qū)試抗病性鑒定工作。據(jù)他向鳳凰網(wǎng)介紹，蚌埠地區(qū)確實(shí)是稻瘟病低發(fā)區(qū)域，“兩優(yōu)0293”在該地區(qū)推廣也確實(shí)符合國(guó)審要求。去年的絕收事件，也確實(shí)與異常天氣有很大關(guān)系。
但王文相也認(rèn)為，種子本身抗稻瘟病能力差是導(dǎo)致此次事件的主要原因，“稻瘟病輕發(fā)區(qū)域不等于不發(fā)，而一旦出現(xiàn)類(lèi)似去年的天氣狀況，抵抗力差的品種，其結(jié)果就是毀滅性的”。同時(shí)，一個(gè)品種的抗性隨著推廣年限越久，可能逐漸下降，“到下降到一定程度時(shí)，就應(yīng)該停止推廣”。而據(jù)公開(kāi)報(bào)道，在去年的五河縣絕收事件之前，“兩優(yōu)0293”已經(jīng)在多個(gè)地方出現(xiàn)過(guò)不同程度的欠收、絕收情況。
種子審定制度催生的悲?。?/strong>
這個(gè)從一出生開(kāi)始就對(duì)號(hào)稱(chēng)水稻癌癥的稻瘟病沒(méi)多少抵抗力的品種，在此次媒體關(guān)注之前，仍舊是“隆平高科”的主推品種，據(jù)該公司通報(bào)，僅2014年一年的銷(xiāo)售收入就有700萬(wàn)元。
廣西農(nóng)科院水稻研究所粟學(xué)俊研究員認(rèn)為，這其中有種子審定制度的原因。從2000年《種子法》頒布后，水稻等農(nóng)產(chǎn)品的種子，都要實(shí)施審定制度，“應(yīng)當(dāng)審定的農(nóng)作物品種未經(jīng)審定通過(guò)的，不得發(fā)布廣告，不得經(jīng)營(yíng)、推廣。”
粟學(xué)俊說(shuō)，一個(gè)水稻新品種，選育大概需要花五六年左右的時(shí)間，等性狀穩(wěn)定后，還需要參加至少兩年的區(qū)試種植，以評(píng)價(jià)其豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、廣適、抗病和品質(zhì)等特性，區(qū)試評(píng)估結(jié)束后才能參與審定。“一般從選育到最終通過(guò)審定上市，大約需要10年左右時(shí)間”，粟學(xué)俊認(rèn)為，正是因?yàn)橐粋€(gè)新品種從研發(fā)到通過(guò)審定過(guò)程太漫長(zhǎng)，種子公司一般不會(huì)輕易放棄一個(gè)已經(jīng)通過(guò)評(píng)審的品種。
但是否通過(guò)審定，并不是評(píng)價(jià)一個(gè)品種好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn)。粟學(xué)俊認(rèn)為，審定實(shí)際上是對(duì)新品種實(shí)施了“準(zhǔn)生證”制度，雖然審定有嚴(yán)格的規(guī)范，但終究是專(zhuān)家在試驗(yàn)條件下的評(píng)判，還不如直接把評(píng)判權(quán)交給市場(chǎng)，讓農(nóng)民自己選擇什么品種好。“當(dāng)然，前提是這個(gè)品種出了問(wèn)題，種子提供商得負(fù)責(zé)”。
湖南雜交水稻研究中心雜交水稻國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家鄧啟云告訴鳳凰網(wǎng)，在基層推廣水稻新品種的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)農(nóng)民不認(rèn)通過(guò)審定的品種，而選擇種子公司經(jīng)營(yíng)的未過(guò)審品種的現(xiàn)象，原因是“農(nóng)民認(rèn)為這些品種如果真有問(wèn)題，種子站不敢推廣”。
鄧啟云說(shuō)，水稻生產(chǎn)受地域、氣候、年際變化等多種因素影響，實(shí)際生產(chǎn)中，很難同時(shí)達(dá)到“豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病抗倒和廣泛適應(yīng)”的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)法杜絕像“兩優(yōu)0293”這樣的絕收事件。而在現(xiàn)有的國(guó)家審定體系下，若出現(xiàn)災(zāi)害性天氣導(dǎo)致絕收的事件，最后很難找到索賠對(duì)象。（鳳凰網(wǎng) 譚萬(wàn)能）
