原標題：孟山都壟斷之辯

　　本報記者 單金良

　　農(nóng)業(yè)部新聞辦公室10月17日刊出名為《轉(zhuǎn)基因技術(shù)已廣泛應用于多個領(lǐng)域》的文章 ，稱跨國公司尚未在轉(zhuǎn)基因種子市場形成壟斷。文章中，就美國孟山都公司在中國是否壟斷一事，中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉明確表示：“孟山都公司在種子市場是巨頭，但即便在美國，與其相競爭的還有杜邦-先鋒、先正達、拜耳等公司，孟山都并未形成壟斷。”

　　孟山都在中國沒有壟斷，這一判斷讓很多人意外。因為在很多中國人眼里，孟山都是全球最大的種子公司，也是全球最知名的轉(zhuǎn)基因種子公司。已有百年歷史的孟山都在全球很多國家，包括在中國，已成為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的代名詞。而且，《企業(yè)觀察報》獨家獲得的資料顯示，中國進口的90%大豆，可能都含有來自孟山都的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。何以說它在中國沒有壟斷?孟山都壟斷中國轉(zhuǎn)基因抗蟲棉種子市場，是否只是一個傳說?如果沒有中國轉(zhuǎn)基因政策的壁壘，孟山都是否會在中國所向披靡?

　　壟斷：國際國內(nèi)有別

　　農(nóng)業(yè)部刊發(fā)這篇文章，被解讀為是力挺轉(zhuǎn)基因。尤其是專家對于孟山都在中國沒有壟斷的判斷，一時成為關(guān)注的焦點。

　　圍繞孟山都的壟斷問題，支持者執(zhí)著地擁護，質(zhì)疑者憤怒地質(zhì)疑。雙方似乎都能擺出無數(shù)證據(jù)，以證明對方的謬誤甚至罪惡。

　　那么，黃大昉的“孟山都并未形成壟斷”結(jié)論從何而來，孟山都果真不存在壟斷嗎?

　　有關(guān)專家介紹，孟山都(Monsanto)，這家成立了112年的老牌美國公司，被譽為轉(zhuǎn)基因研究及應用領(lǐng)域的“微軟”。有資料表明，該公司在全球占據(jù)了多種農(nóng)作物種子70%到100%的市場份額。所以有人說，孟山都憑借其先進的技術(shù)，壟斷了全球轉(zhuǎn)基因種子市場。加上目前全球11%的耕地上已經(jīng)被轉(zhuǎn)基因作物覆蓋，而轉(zhuǎn)基因作物未經(jīng)驗證的安全性也讓不少人擔憂，所以孟山都還被稱為“生化武器庫”和“最邪惡”的公司。20世紀70年代，美國前國務卿基辛格曾說過：“誰控制了石油，誰就控制了所有國家;誰控制了糧食，誰就控制了所有人。”這或許是孟山都醞釀已久的世界美夢。

　　記者了解到，目前，在國際上，水稻、玉米、小麥、大豆、棉花等轉(zhuǎn)基因種子，主要有孟山都、杜邦先鋒、先正達三家壟斷，其中棉花、大豆是孟山都絕對壟斷的。

　　孟山都在國際上部分種子領(lǐng)域處于壟斷地位，那么在中國的情形又是如何呢?

　　孟山都中國方面告訴《企業(yè)觀察報》記者，目前孟山都的抗蟲棉在中國市場份額已經(jīng)很低了。中國區(qū)業(yè)務的總業(yè)務量不足孟山都全球業(yè)務的1%，利潤幾乎可以忽略不計。

　　資料顯示，除在棉花種子方面一度形成壟斷局面之外，在中國主要糧食作物包括水稻、玉米、小麥、大豆市場，孟山都無多大建樹。而在棉花種子領(lǐng)域，孟山都的壟斷也是事出有因。

　　曾一度壟斷中國棉種市場

　　有關(guān)專家告訴記者，上世紀90年代初期，當時中國的棉紡織品出口迅速崛起，占中國出口商品中的1/4。但是不久，由于棉鈴蟲對殺蟲劑產(chǎn)生了抗性，依靠劇毒的菊酯類農(nóng)藥也難以控制，一場席卷全國的蟲害，讓中國紡織業(yè)面臨無米下炊的困境。而孟山都研發(fā)的轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉正好可以對付棉鈴蟲，1997年，我國開始大規(guī)模引種美國孟山都公司研制的轉(zhuǎn)基因抗蟲棉，立刻扭轉(zhuǎn)了棉花的困境。1998年，孟山都說服農(nóng)業(yè)廳授權(quán)河北省種業(yè)集團與孟山都和新加坡岱字棉公司三家合資成立了河北冀岱棉種技術(shù)有限公司，外資占了2/3的股份。同一年，孟山都在安徽成立合資公司——安徽安岱棉種技術(shù)有限公司。孟山都當年即銷售1000多噸種子，第二年銷量突破了2000噸，銷售額達到了1億元人民幣，第三年賣了3000多噸，銷售額接近2 億元人民幣。當時，在國內(nèi)，孟山都的轉(zhuǎn)基因棉花種子在種子市場曾一度出現(xiàn)“一克種子一克金”的可怕局面。

　　可以說，孟山都依靠其壟斷技術(shù)，曾一度在中國享受了可觀的壟斷紅利。

　　但是不久，孟山都的這種壟斷狀況就被迅速改變。

　　據(jù)有關(guān)專家介紹，當時，看到轉(zhuǎn)基因的優(yōu)勢，國家把BT轉(zhuǎn)基因抗蟲棉列為重點科研項目，并且很快就取得突破。此后，在《種子法》宣布全面放開國內(nèi)種子市場的背景下，一大批中國民營種子公司悄然野蠻生長起來。這些小公司迅速模仿復制抗蟲棉產(chǎn)品，以非常低廉的價格推向市場。孟山都難以招架，市場份額急劇萎縮。目前，中國的棉花種植大概有75%的轉(zhuǎn)基因品種，而中國棉花種子的自給率達到95%?？梢哉f，在今天的中國，孟山都在棉花種子領(lǐng)域的壟斷地位已經(jīng)蕩然無存。

　　孟山都中國一位不愿意透露姓名的負責人告訴《企業(yè)觀察報》記者： “除了抗蟲棉以外，孟山都在中國幾乎沒有轉(zhuǎn)基因市場份額。”

　　雖然孟山都在中國種子市場總體上不存在壟斷問題，但是在某些細分領(lǐng)域，孟山都卻依然保持著相對壟斷的地位。仁達方略集團管理研究院為本報提供的一份資料顯示，我國目前約95%的甜菜、50%以上的食葵、部分高端蔬菜，均是來自孟山都等外資公司提供的蔬菜品種。只不過蔬菜種類更多，市場更細分，再加上韓國、日本、荷蘭的公司紛紛加入混戰(zhàn)，所以孟山都在中國蔬菜種子市場上還沒有占據(jù)絕對壟斷地位。

　　被終結(jié)的壟斷

　　一位不愿透露姓名的專家告訴記者，由于轉(zhuǎn)基因技術(shù)對人類安全影響的不確定性，近幾年中國農(nóng)業(yè)部對于轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)持謹慎態(tài)度，奉行嚴格控制政策。《外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄》也把生物技術(shù)列入禁止類，所以中國政府至今尚未批準任何一種轉(zhuǎn)基因主糧作物的大規(guī)模商業(yè)種植。孟山都轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的強項集中在玉米、大豆等主糧，但其盈利的模式——種子+生物技術(shù)在中國受限，很難復制當初在棉花上的成功。

　　雖然孟山都目前在中國市場的壟斷地位并不存在，但是仍然有人士擔心，一旦中國全面放開對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的限制，具有強大技術(shù)優(yōu)勢的孟山都在中國市場的壟斷是遲早的事。

　　“從1996年到現(xiàn)在，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)方面，孟山都等國際巨頭在全球仍處于壟斷地位，假如今天農(nóng)業(yè)部全面放開轉(zhuǎn)基因市場，3年后，中國市場將幾乎全部淪陷，5億畝玉米至少有4.5億畝都可能將被孟山都等攻克。”大北農(nóng)(002385,股吧)集團下屬的大北農(nóng)生物技術(shù)中心總經(jīng)理呂玉平博士在接受本報記者電話采訪時警告說。大北農(nóng)集團公司是國內(nèi)為數(shù)不多進行大筆研發(fā)投入轉(zhuǎn)基因種子的民營企業(yè)。

　　不過也有觀點認為對此不必太過擔心。中種迪卡種子有限公司總經(jīng)理汪泓告訴記者，“孟山都肯定不會壟斷市場”。他表示，孟山都公司的種子產(chǎn)品只專注于幾種作物，大豆、玉米、棉花、油料作物以及蔬菜種子。除了國際的競爭對手，國內(nèi)對手也不少，小企業(yè)遍布全國，形成有力的競爭。

　　一位業(yè)內(nèi)人士對記者指出，目前，中國的種子行業(yè)是一個高度市場化的領(lǐng)域，國內(nèi)沒有任何一家企業(yè)的市場占有率能夠達到5%，競爭相當激烈，很難形成壟斷。