本網(wǎng)訊 葉縣龍泉鄉(xiāng)13家村民種植的“荷蘭十五”土豆減產(chǎn)，為此，13家種植戶以“產(chǎn)品銷售責任者糾紛”為案由將銷售給他們種子的葉縣昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部及其上級主管單位——葉縣農(nóng)業(yè)三站農(nóng)資服務中心告上法庭（本報6月7日、8日報道）。10月25日，筆者從葉縣法院獲悉，近日，該院對這起案件作出一審判決。

    法院審理認為：被告昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部銷售給13家原告的馬鈴薯種子既沒有商標，也沒有產(chǎn)品合格證等與產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的有關(guān)資料，該種子銷售服務部作為一個合法經(jīng)營種子的單位，應當向原告方出具上述有關(guān)資料。該服務部也無證據(jù)證明其銷售給原告的馬鈴薯種子合格。原告方種植的馬鈴薯產(chǎn)品長勢不好，造成減產(chǎn)，該損失應當由該服務部承擔，其管理單位——葉縣農(nóng)業(yè)三站農(nóng)資服務中心管理不力，故對該損害后果應承擔連帶賠償責任?？紤]到天氣、病蟲害等管理原因?qū)︸R鈴薯減產(chǎn)也造成一定的影響，故可適當?shù)販p輕被告的賠償責任，該種子銷售服務部以承擔70%責任為宜。

    法院依法作出判決：被告昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部賠償原告許海彥等13家種植戶因種植被告提供的馬鈴薯種子而造成的經(jīng)濟損失共計712423元；葉縣農(nóng)業(yè)三站農(nóng)資服務中心負連帶賠償責任；案件受理費26345元，13名原告負擔7903.5元，被告昆陽種子銷售服務部負擔18441.5元。

    昨天筆者了解到，昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部不服一審判決已提起上訴。葉縣農(nóng)業(yè)三站農(nóng)資服務中心負責人王先生則表示，他感覺“很冤”。王先生說，昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部的祝某銷售給13家種植戶的土豆種子沒有經(jīng)過昆陽鎮(zhèn)種子銷售服務部，是其個人行為，該服務中心被“連帶”，他認為不合理。為此，該服務中心也提起上訴。另外，兩家向市中院提起上訴時，把舞陽縣土豆種子經(jīng)銷商謝某追加為第三人。（李鳳琴）