好評(píng)  |
77.78% | 7 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
22.22% | 2 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-01-21 10:33 評(píng)論道：
不抗到伏，易感稻溫病。
舉報(bào) |
支持(1) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-02-28 20:19 評(píng)論道：
該品種極差，害老百姓
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-04-07 11:16 評(píng)論道：
也是相當(dāng)不好賣
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2013-11-04 19:14 評(píng)論道：
我是安徽蚌埠的，Y兩優(yōu)9918抗倒性太差，我今年種植了15畝，倒伏了近13畝，收割費(fèi)200元/畝，害人呀！大家千萬別種植了。
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-10-16 14:00 評(píng)論道：
此品種價(jià)高產(chǎn)低，害人
|
|
|
第 6 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-04-15 10:33 評(píng)論道：
真不錯(cuò)的品種
|
|
|
第 7 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2016-06-13 12:38 評(píng)論道：
被這個(gè)品種害慘了
|
|
|
第 8 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2017-10-17 07:30 評(píng)論道：
該品種太差，害人的
|
|
|
第 9 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2019-11-14 15:40 評(píng)論道：
堊白50%你還推薦？國家制定標(biāo)準(zhǔn)：一級(jí)優(yōu)質(zhì)米堊白粒率在10%以下，二級(jí)11%~20%，三級(jí)21%~30%，堊白粒率在30%以上為劣質(zhì)米?。?！鑒定完畢
|
