好評(píng)  |
87.50% | 7 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
12.50% | 1 |
 |
第 1 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 10:02 評(píng)論道：
!!!!!!!!
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 2 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 10:43 評(píng)論道：
到處都是套包裝，這就是農(nóng)業(yè)部監(jiān)管的功績！
|
|
|
第 3 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 10:47 評(píng)論道：
農(nóng)業(yè)部去年五月份東三省抽檢的結(jié)果為何不敢公開？如此下來，企業(yè)創(chuàng)新的動(dòng)力何在，研發(fā)資金何在，農(nóng)民的損失誰來保護(hù)！
|
|
|
第 4 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 10:53 評(píng)論道：
十幾年品種審定的結(jié)果，就是審出了一批號(hào)，供不法廠家和商販套包裝用。
|
|
|
第 5 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 10:57 評(píng)論道：
因?yàn)槲覀兪菦]有異體問責(zé)的監(jiān)管，管理部門可管可不管，交錢后，管理部門成了違法廠家和商販的保護(hù)傘。
|
|
|
第 6 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-22 15:47 評(píng)論道：
落后，這也太落后了，即使正品沒有問題嗎？有問題廠家會(huì)承擔(dān)嗎？有的，多是一堆借口。其實(shí)套包不見得比較差，如今種子過剩，種子價(jià)格虛高，品種保護(hù)力度不夠，品種審定體制蒙上面紗，最終坑害的是老百姓。
|
|
|
第 7 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-23 13:00 評(píng)論道：
農(nóng)民大哥真是不容易。買點(diǎn)真貨太難了！
|
|
|
第 8 樓
中國種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-03-25 22:32 評(píng)論道：
即使老農(nóng)受損失了，一句我這是國家審定的，愛哪告哪告去，了事。
|
