好評(píng)  |
96.15% | 25 | |
中評(píng)  |
0.00% | 0 | |
差評(píng)  |
3.85% | 1 |
 |
第 11 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-25 07:12 評(píng)論道：
2000年，鄭單958畝產(chǎn)。691.2公斤，2001年登海3119畝產(chǎn)590.4公斤。02年魯單981畝產(chǎn)583.9公斤。03年費(fèi)玉3畝產(chǎn)628.6公斤04年魯單906畝產(chǎn)610.6公斤。05年天太10號(hào)畝產(chǎn)649.5公斤。09年濟(jì)玉1畝產(chǎn)618.9公斤。2013年宇玉30生產(chǎn)試驗(yàn)畝產(chǎn)700.9公斤。到了2014年山東省審定的濟(jì)玉901生產(chǎn)試驗(yàn)畝產(chǎn)只有605.2公斤。以上所示；只有2013年的生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果超過(guò)了2000年的鄭單958。2014年所審定的生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果最高605.2公斤比2000年，03年，04年，05年，09年，和2013年的生產(chǎn)試驗(yàn)結(jié)果畝產(chǎn)量相差太大。要以超記錄為以據(jù)。年年審。一年比一年生產(chǎn)試驗(yàn)產(chǎn)量差。。。。。。。。。
舉報(bào) |
支持(0) |
反對(duì)(0) |
引用(0)
|
|
|
第 12 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-28 20:51 評(píng)論道：
密度彈性比較大4500——5500，13年膠東最高密度8000株，沒(méi)有出現(xiàn)空稈/禿尖/現(xiàn)象，成熟期比958早，脫水快，適合機(jī)械化脫粒收獲。
|
|
|
第 13 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-06-29 20:32 評(píng)論道：
1IP:122.92.*.* 于 2014-06-15 09:00:41 原貼： 沒(méi)有迪卡517和華美一號(hào)好， |
|
|
第 14 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-08-06 14:08 評(píng)論道：
迪卡517那不是青枯，是早熟，機(jī)械化脫粒的前提條件。
|
|
|
第 15 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-08-06 14:17 評(píng)論道：
哪里有示范的能看一下嗎 聯(lián)系電話
|
|
|
第 16 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-08-27 15:43 評(píng)論道：
http://v.iqilu.com/nkpd/rxcct/2014/0821/4114724.html
|
|
|
第 17 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-08-27 21:45 評(píng)論道：
迪卡517在山東濟(jì)寧地區(qū)的一次機(jī)械化收割觀摩會(huì)上不是太成功。17哥水分收割機(jī)下地收割表現(xiàn)并不好，漏粒現(xiàn)象比較嚴(yán)重！價(jià)格教規(guī)每畝80左右。??！
|
|
|
第 18 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-08-27 21:47 評(píng)論道：
335國(guó)家農(nóng)業(yè)部?jī)赡昵熬驼f(shuō)了，轉(zhuǎn)基因品種。有什么可說(shuō)的最終害的是老百姓！
|
|
|
第 19 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2014-09-15 17:05 評(píng)論道：
有種籽讓試種一下唄
|
|
|
第 20 樓
中國(guó)種業(yè)商務(wù)網(wǎng)網(wǎng)友 于 2015-01-20 14:49 評(píng)論道：
機(jī)收籽粒大方向，秋樂(lè)又走前頭了
|
